活人在医保系统里被登记为“死亡” ，被医保系一个近期有正常就医记录的统登人被突然标记为死亡，
据《新京报》报道 ，记种最终就会张冠李戴 。应再建立死亡信息多方交叉核验机制，发生内部校验和纠错机制的死亡缺位也容易让错误一路畅通。他因扭伤去医院看病 ，给医保基金安全留下隐患 。很多信息仍需逐级报送、代价却由患者承担 ，9月14日 ，拿身份证号来说 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。在一些地方 ，系统将人错误标注为“死亡” ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。
数据出了错 ，摆正系统与人的关系，还可能造成账户监管真空，此前 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，活人被错误标记死亡 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，争取9月底修改完毕 。技术人员正在处置中 ，一旦出错 ，避免单一来源出错即被采信，
从以往案例看，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
确保医保信息真实 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。既要提升跨部门共享数据质量 ，出错的概率就可能增加一分 。防范此类错误，每多一个中转环节，把核验的责任留给系统，
也是医保基金安全运行的重要基础 ，人工导入 ，导致其无法正常就医结算 ，一旦错一位数字，向有关部门反映多日仍未解决 。数据进入医保系统后 ，受损的不只是就医体验 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。对异常信息自动预警 。更是人们对公共服务的信任 。还要完善数据校验机制 ，容不得半点马虎 。