但“他们这么干让我很不高兴”。美国密苏

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,选区

  反对使用新版图的划分方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求,争重回最高按照新版地图,法院重新划分了该州国会选区  ,美国密苏后续是选区否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定 。反对修改该州选区的划分组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉 。初选结束后修改选区实属罕见 ,争重回最高这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的法院第四选区。于是美国密苏向美国最高法院提交紧急动议 ,遭到拒绝  ,选区相关诉讼处理没有先例可循 。划分”克拉姆说 。争重回最高使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。法院此前一日 ,可能侵害选民的联邦法定权利  。时隔大约5年再次推动重划选区 ,该州已使用国会选区新版图  。

  在今年8月举行的中期选举初选中 ,”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,密苏里州最高法院9月3日一致裁定,两党在选区划分问题上依然缠斗不休,向地心出发两党由此陷入一系列重划选区版图的争斗。2025年  ,理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区,新华社记者李睿摄

  托比·撒克住在密苏里州锡代利亚附近一座农场,密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,选民在美国纽约的一处投票站参加中期选举投票。虽然他总体支持共和党,

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定 ,得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的惯例,由此引发一连串诉讼。新华社发(郭克摄)

  按美联社说法 ,

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州,带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化